La Audiencia de Vizcaya ha condenado a dos médicos -Roberto San Sebastián y Ramón Aguinaga Gaubeca- a indemnizar con 97.044 euros a una paciente por los «daños irreversibles» causados como consecuencia de las cinco operaciones consecutivas a las que fue sometida por los facultativos para realizar un aumento de pecho. El juez reconoce que «no se ha conocido ningún caso de tal alcance» tras señalar que el resultado «inadecuado e insatisfactorio es tan evidente que huelga todo razonamiento». La sentencia también confirma que las intervenciones fueron realizadas «sin contar con el consentimiento» por escrito de la demandante.

Aguinaga, que ejerce como cirujano en clínicas privadas y centros médicos estéticos del País Vasco y Cantabria, ya ha sido condenado en otras dos ocasiones por los «perjuicios irreparables» ocasionados a otras tantas pacientes tras someterlas a «numerosas operaciones» para mejorar su aspecto físico. Además, ha perdido en primera instancia un juicio por dejar los «pechos catastróficos» a una joven a la que presuntamente implantó una prótesis para aumentar el busto, «cuando lo que había pedido la mujer era una reducción». Este último fallo está recurrido ante la Audiencia de Gipuzkoa. Los otros dos son firmes y el médico ha sido condenado a pagar a las demandantes 47.000 y 180.000 euros, respectivamente.

La sentencia más reciente, dictada el pasado 10 de diciembre, confirma la «gravedad de los daños» sufridos por la mujer, «cuyas secuelas en los senos son irreversibles». La paciente acudió al doctor hace ocho años para mejorar la estética de sus pechos. Tras el asesoramiento del doctor, ambas partes acordaron realizar la intervención. A la vista de que «los resultados no fueron los esperados», la paciente fue sometida a otras cuatro operaciones más; todas ellas, en una clínica del centro de Bilbao. El facultativo mantiene que sólo realizó las dos primeras y que las restantes fueron dirigidas por el otro médico demandado.
Por contra, el doctor San Sebastián señaló en el juicio que «solamente operó en la quinta intervención para retirar una prótesis como consecuencia de un proceso infeccioso». «En la tercera y cuarta únicamente participé en condición de asesor», precisó. El juez dio la razón a la paciente en primera instancia al condenar a los dos médicos a abonar de forma solidaria la cantidad de 94.324 euros, más los intereses. Aguinaga debería pagar otros 2.722 euros al margen de la cuantía principal. El recurso presentado únicamente por San Sebastián fue desestimado por la Audiencia, que confirmó la sentencia. La joven «todavía no ha cobrado la parte correspondiente al doctor Aguinaga», según el letrado de la demandante, Federico Pérez-Íñigo.

Los abogados de las tres pacientes «sólo» han logrado cobrar al médico «una de las tres indemnizaciones a las que ha sido condenado, puesto que se declara insolvente», explican. El médico asegura haber hecho «miles» de intervenciones estéticas en las tres últimas décadas «sin ninguna queja». Algunas antiguas clientas «indignadas» rechazan esa afirmación.
Aguinaga fue suspendido por el Colegio de Médicos de Vizcaya durante un par de meses después de que un juez le condenase por haberle «destrozado la cara» a una paciente que acudió a él para hacerse un pequeño estiramiento facial. «Le extrajo toda la grasa de los pómulos a través de una cánula similar a la utilizada en las liposucciones, deformándole el rostro por completo», explica la letrada Begoña Acha, que consiguió «cobrar la indemnización dictada -180.000 euros- al intervenir una herencia que acababa de recibir» el facultativo.
Asociación de afectadas
El doctor, que «busca a sus clientas en centros de estética de la comunidad autónoma vasca y provincias limítrofes», según explican varias pacientes, tiene abiertas más causas judiciales por los «daños» causados en varias operaciones y otra por presunta falsificación de documento mercantil. Aguinaga, que continúa en activo, asegura que «no es relevante» que «seis» personas de las más de 5.000 que ha intervenido en tres décadas de profesión «no hayan obtenido los resultados que esperaban».

«Cumplo todos los requisitos exigidos por Sanidad para ejercer como cirujano estético. Yo soy el primero al que le duele que las cosas no salgan bien», explica. El médico insiste en que le resulta «de lo más normal que en una profesión de tan alto riesgo como la cirugía estética sólo haya tenido media docena de denuncias. Se juzgan los resultados, no las lesiones», mantiene. En cuanto a las cantidades que les reclaman las pacientes, asegura desconocer «absolutamente» los temas jurídicos. «Que le reclamen al seguro de responsabilidad civil», insiste.

Las operaciones que requieren quirófano -aumento y disminución de mamas, liposucción, abdominiplastia o cirugía de nariz- las realiza «siempre» en una clínica de Bilbao, de la que llegó a ser director de Medicina y Cirugía Estética, aunque también ha operado durante «quince años» en una de Vitoria y lo sigue haciendo en otra de San Sebastián, según confirmó el facultativo. Las intervenciones menores, como la corrección de arrugas de expresión, dietas con mesoterapia, aumento de labios o inyecciones de bótox, las lleva a cabo en las centros de medicina estética con los que tiene convenio. Los abogados que defienden a sus pacientes estudian crear «una asociación de damnificadas» por Aguinaga.

El presidente de Corporación Dermoestética, José María Suescun, la vicepresidenta, Asunción Vivancos, la subdirectora general del centro, Esther Antón, y el director médico del mismo, tendrán que declarar como imputados en el Juzgado de Instrucción número 20 de Valencia después de que la Audiencia Provincial ordenara reabrir la causa por un presunto delito de estafa con más de un centenar de perjudicadas sólo en Valencia relacionado con la calidad de los implantes mamarios que comercializaban, presuntamente de menor calidad de lo que aseguraban a las clientes.

Por similares hechos se abrieron otros procedimientos judiciales en otras ciudades, como Castellón y Albacete.

Fuente: cirugiaesteticanegligencias.com

Cirugia Estetica Fallecimiento Liposuccion

RIESGOS CIRUGIA ESTETICA LIPOSUCCION

Según la prensa la joven ibaguereña ingresó a la operacion estetica a las 3:30 de la tarde del pasado jueves en en el centro de estética Innova, en el norte de Bogotá.

(Via Cirugia Estetica Plastica Negligencias Medicas)

Demanda del “Hombre del Tiempo” contra un “Cirujano Plastico”: “

CIRUGIA ESTETICA

El popular presentador y hombre del tiempo Jose Antonio Maldonado ha demandado al cirujano Vicente P.P. por el mal resultado de una intervención de cirugia estetica en concreto BLEFAROPLASTIA, con un calvario en los ojos, no puede dormir e incluso tiene que ponerse espadadrapos para cerrar los ojos.

correo@cirugiesteticanegligencias.com

“

(Via Cirugia Estetica Plastica Negligencias Medicas.)

Reclamacion Gasa Olvidada en Paciente Tras Intervención Quirugica: “

NEGLIGENCIAS MEDICAS El Servicio Andaluz de Salud (SAS) ha admitido la reclamación presentada a través de la Asociación El Defensor del Paciente en Málaga, acordando el pago de 21.157,10 euros a un paciente malagueño de 60 años de edad como consecuencia del olvido de una gasa en su cuerpo tras una intervención quirúrgica por un accidente de trafico sufrido. 

Según informaron desde el colectivo, se ha dictado una resolución estimatoria parcial por parte del SAS en la que ‘se reconoce mala praxis por dejarse olvidada una gasa en el cuerpo de un paciente’. Los hechos tuvieron lugar el 20 de noviembre de 2005, cuando el afectado tuvo un accidente de trafico en compañía de su esposa en las inmediaciones del municipio malagueño de Vélez-Málaga, siendo trasladado al hospital Comarcal de la Axarquía. 

Esa misma noche, según explica la asociación a través de un comunicado remitido, se le traslada al hospital Carlos Haya de Málaga, donde es intervenido de rotura de colón. El juicio clínico fue traumatismo abdominal cerrado y otras afecciones por las que se le practicó una intervención y se le dio el alta hospitalaria provisional el día 1 de diciembre de 2005. 

Posteriormente, se le cita para el 30 de enero de 2006 para darle el alta definitiva, y en todo ese periodo de tiempo, ‘el paciente no se encontraba bien’, señala el colectivo, aunque se le dio el alta definitiva ‘sin realizarle prueba alguna, lo cual hubiera sido preceptivo para conocer su verdadero estado de salud en ese momento’. 

Debido al politraumatismo, el paciente tenía pendientes unas radiografías de cadera y zona lumbar, que fueron realizadas en febrero de 2006. Ese mismo día, acude al traumatólogo, que le indica que tiene una costilla rota, pero le dice que vaya a urgencias rápidamente porque se le había detectado en las radiografías ‘una gasa o compresa olvidada de su anterior operación’. 

Así, fue a urgencias del Carlos Haya donde le comentaron que tenía una infección y que debía ser intervenido de urgencias, según dijeron desde El Defensor del Paciente, al tiempo que recalcaron que el propio dictamen del Servicio Andaluz de Salud ‘reconoce la existencia de una relación de causalidad’. 

Asimismo, se indica que se produjo por error el olvido de una gasa abdominal y se considera que ‘no deben ser asumidos por el paciente las consecuencias derivadas de este hecho’. La representación del paciente fue dirigida por el letrado Francisco Damián Vázquez, especialista en derecho sanitario y adscritos a los servicios jurídicos de El Defensor del Paciente en Málaga. 

Tfno contacto Asociacion Defensor del Paciente 914653322

“

(Via Cirugia Estetica Plastica Negligencias Medicas.)

Detenido por hacer intervenciones de cirugia estetica sin titulo: “

Los Mossos d’Esquadra han detenido en Barcelona a un hombre de 63 años que hacía operaciones de estética sin la titulación médica ni sanitaria necesaria en su piso del barrio del Raval, en condiciones higiénicas ‘deplorables’ y con material veterinario. El arrestado, Juan P.L., ha ingresado en prisión provisional como supuesto autor de un delito de intrusismo profesional y otro contra la salud pública, según ha informado hoy la policía autonómica.
La detención se produjo el pasado viernes, cuando Juan P.L iba a recibir en su domicilio barcelonés a una joven de 29 años que venía expresamente desde Madrid para someterse a una intervención de aumento de pecho. El domingo, día 12, estaba prevista la intervención de otra joven. Las operaciones tenían un precio de entre 250 y 500 euros, lo que atraía a muchos clientes de toda España. En el piso, ‘pequeño y sucio’, vivían tres perros, un gato y un loro, y no existía ninguna dependencia habilitada para realizar las intervenciones, según los Mossos.

El procedimiento tenía importantes riesgos para la salud, puesto que el detenido inyectaba a sus pacientes silicona líquida, no apta para usos inyectables, utilizando pistolas de uso veterinario. En el domicilio no había ningún aparato para esterilizar a pesar de que las agujas que utilizan estas pistolas veterinarias son reutilizables, por lo que existían riesgos de infecciones o transmisión de enfermedades contagiosas.
En el piso, donde no había ningún registro de las operaciones, los agentes han intervenido 11 botellas de 250 centímetros cúbicos de silicona líquida de uso oral, 107 botellas de 10 mililitros de anestesia local, tres pistolas de inyectar veterinarias de 50 mililitros, 80 agujas hipodérmicas para las pistolas, 12 jeringuillas hipodérmicas de un solo uso de 10 mililitros para la anestesia, dos spray de anestesia local, medicamentos antiinflamatorios, dos navajas de grandes dimensiones, guantes, máscaras y alcohol, entre otros objetos.

Abogados especializados en negligencias medicas:

www.vazquezabogados.es

“

(Via Cirugia Estetica Plastica Negligencias Medicas.)

Condena a Cirujano Plastico: “

“

(Via Cirugia Estetica Plastica Negligencias Medicas.)